ISS SERVICIOS GENERALES LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALPARAISO
Rol
I-217-2019
Fecha
3 de febrero de 2020
Materia
Costas, Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos a probar son los siguientes.- Resolviendo reposición los hechos a probar que se fijaron son los siguientes: 1. Existencia de un error de hecho, en el procedimiento administrativo que devino con la aplicación de las multas reclamadas. Medios de prueba.- Las partes, ofrecen, rinden e incorporan. PARTE RECLAMANTE Documental reclamante.- Previo ofrecimiento, entrega material a la demandada para su revisión y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes; 1. Resolución de multa administrativa, emanada de la Inspección Provincial de Valparaíso, N° 235 de fecha 25 de julio de 2019. El Tribunal Resuelve: Se tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. OTROS MEDIOS DE PRUEBA.- Exhibición de documentos. Solicita que la parte reclamada exhiba: 1. Solicitud de reconsideración administrativa, a propósito de la cual se dictó la resolución antes señalada, la N° 235. El Tribunal resuelve; Se tiene por exhibido lo solicitado. PARTE RECLAMADA Documental reclamada.- Previo ofrecimiento, entrega material a la reclamante para su revisión y no habiéndose formulado objeciones, los documentos son los siguientes: 1. Activación de fiscalización N° 0501/2018/1696, de fecha 28 de agosto de 2018. 2. Activación de fiscalización N° 0501/2018/1735, de fecha 5 de septiembre de 2018. 3. Formulario FI-1, notificación de inicio de procedimiento de fiscalización N° 1696, de fecha 2 de octubre de 2018. 4. Formulario FI-1, notificación de inicio de procedimiento de fiscalización N° 1735, de fecha 2 de octubre de 2018. 5. Formulario FI-1, notificación de inicio de procedimiento de fiscalizaciones N° 1696 y N° 1735, de fecha 3 de octubre de 2018. 6. Formulario FI-2, antecedentes verificados en la fiscalización N° 0501/2018/1696 y N° 0501/2018/1735, de fecha 2 y 3 de octubre. 7. Formulario FI-4, acta de notificación de requerimiento de documentación y citación de la fiscalización N° 1696. 8. Formulario FI-4, acta de notificación de requerimiento
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que Jeannette Contreras Sepúlveda, cédula de identidad número 8.430.365-8, en representación de ISS Servicios Generales Ltda., conforme con lo dispuesto en el 2 artículo 512 del Código del Trabajo, vengo en deducir reclamo de multa judicial en contra de la Inspección del Trabajo de Valparaíso, ambos ya individualizados, con ocasión de la Resolución N°235, de fecha 25 de julio del año en curso, y notificada a esta parte el día 30 de agosto del mismo año, según lo previsto en el artículo 508 del Código del Trabajo, que decide mantener la multa administrativa N° 8518.18.119-2 aplicada a su representada, por la suma ascendente a 40 UTM, y rebaja la N° 8518.18.119-1. Solicita se dé lugar al presente reclamo y, en definitiva, se rebaje la resolución de multa N° 8518.18.119-1 y 2, dictadas por la reclamada, por existir un error al momento de resolver la reconsideración presentada. Indica que, los antecedentes que dieron lugar a ello, fueron debidamente subsanados y el fiscalizador al momento de resolver el recurso de reconsideración, no aprecio los antecedentes de manera correcta. Así respecto de la primera infracción detectada, subsanó la infracción, y respecto de la segunda infracción, se encontraba subsanada antes que de la multa. Hace presente que, se acompañaron declaración de los mismos guardias haciendo presente lo indicado, y en lo que se refiere a que el llenado de piscina no lo realiza el guardia de seguridad, sino que debe observar dentro de sus rondas nocturnas que no falle el automático que detiene el lavado y así evitar el rebalse de la piscina, ya que, si el guardia detecta una anomalía, debe cerrar la llave para que no siga corriendo el agua. Esto es lo único que debe realizar, en caso alguno es el encargado de llenarla como se expone. En cuanto al pago de movilización y colación, se subsana con los documentos que se adjuntan y se reconoce en la resolución que se reclama. SEGUNDO: Que la demandada contesta la reclamación deducida solicitando el rechazo de ésta por los fundamentos que constan en audio. Contesta la reclamada la acción deducida y expone que: Joaquín Olivares concurre a ambas dependencias en la que la empresa presta servicios de guardia, el fiscalizador constata mediante entrevista con la nómina de funcionarios, que en cada turno deben llenar una piscina y en cada turno deben estar ocupados de ducha situación, luego de la revisión de los contratos, se constata que son contratados para ejercer como guardias de seguridad sin señalar que debe cerrar o abrir una llave, a través de la revisión de la documental se constató que existe un anexo de contrato, por la cual el empleador se obliga a pagar esta suma. Indica que hay meses en los que pago la suma de $ 20.000.- a cada uno, y otros en los que no. Asimismo, consta que en los meses de agosto el trabajador no consigno esta jornada de descanso, en virtud de ello se cursó la multa. Hace presente que en la fiscalización se constató que solo debe evitar el r
Fallo
SE DECLARA: I.- Que se acoge la reclamación deducida, solo en cuanto, se accede a la rebaja de la multa impuesta en la resolución N° 235 de fecha 26 de julio de 2019, en tanto se rebaja la Multa N° 8518/2018/119-1, a la suma total de 20 UTM. II.- Que ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida, por lo que cada parte pagará sus costas. Regístrese y notifíquese en su oportunidad. RIT: I-217-2019 RUC: 19-4-0218685-5 Dictada en audiencia por doña CATALINA LAGOS GÓMEZ, Juez Interino del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a tres de febrero de dos mil veinte.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 3 de febrero de 2020.- RUC 19-4-0218685-5 RIT I-217-2019 MAGISTRADO CATALINA LAGOS GÓMEZ.- ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Altamirano Arenas.- SALA 2 HORA DE INICIO 10:29 horas HORA DE TERMINO 10:45 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 19-4-0218685-5-1338 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE ISS Servicios Genera
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica