JEREZ/CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACIÓN DE RECOLETA

Hechos

hechos a probar: 1) Efectividad que la parte demandante presto servicios para la entidad demandada bajo vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7° del Código del Trabajo, en la afirmativa, periodo de extensión de dichos servicios, función desempeñada, remuneración percibida y jornada de trabajo desarrollada. 2) En la afirmativa del punto anterior, fecha y circunstancias del término de los servicios prestados por el demandante para la demandada. 3) En la afirmativa del punto número 1, efectividad que la demandada adeudaba al actor las siguientes prestaciones a la época de terminación de sus servicios: a. Cotizaciones de seguridad social por el período trabajado. b. Feriado proporcional reclamado en el libelo. CUARTO: En juicio y solo con la presencia de la demandante, se incorpora: Demandante-documental 1) Contrato de servicios y asesoría, entre Corporación Municipal de deportes y recreación de Recoleta con José Luis Jerez Cema, de fechas 01 de mayo de 2013, 02 de enero de 2014, 02 de enero de 2015, 01 de marzo de 2016, 01 de enero de 2017, 02 de enero de 2018, 02 de enero de 2019 y 01 de febrero de 2019. 2) Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 26 de marzo de 2019, N°1318/2019/7543. 3) Acta de comparendo de Conciliación de fecha 02 de mayo de 2019, reclamo N°1318/2019/7543. 4) Constancia ante Carabineros de Chile, 6ª Comisaría de fecha 25 de marzo de 2019. 5) Correos electrónicos de Valentina Rodillo, Gestión Deportiva Corporación de Deportes Recoleta, a Ramón Fuentes Villalobos, de fechas 06 de septiembre de 2018 y respuesta de fecha 11 de septiembre de 2018 y correo electrónico de Ramón Fuentes de fecha 13 de marzo de 2019 para Pablo Becerra, asunto Escuelas de Fútbol CMD Recoleta. 6) Informe con comprobante contable, informativo de entrega documentación, boleta de honorarios, informe de gestión, fotografía de los talleres y planilla asistencia mensual recepcionado por corporación de deportes y recreación de R

Fallo

se declara injustificado. Se dará lugar a las indemnizaciones en base a una remuneración ascendente a $444.444 suma que percibía el demandante a enero de 2019 al tenor del documento Contrato de Servicios y Asesoría. Respecto del tercer hecho a probar. Las cotizaciones de seguridad social no fueron enteradas por la entidad empleadora, como se acredita con los certificados de cotizaciones incorporados por la demandante, por lo que se condenará a su pago. Se dará lugar igualmente a la sanción de nulidad pues no siendo aplicable la jurisprudencia que alega la demandada respecto al marco legal invocado por el demandante, no procede en consecuencia replicar la argumentación que en dicha jurisprudencia se utiliza mayoritariamente para no dar lugar a esta sanción. En cuanto al feriado proporcional no se dará lugar pues al tenor de los propios testigos de la demandante en febrero salían de vacaciones por lo que a la fecha del despido no ha generado los 4 días de feriado proporcional que reclama. SEXTO: La prueba ha sido analizada conforme las reglas de la sana crítica y el restante material probatorio en nada altera lo resuelto precedentemente. Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 453 y siguientes del Código del trabajo se resuelve: I.- Se hace lugar a la demanda interpuesta por José Luis Jeréz Cerna en contra de Corporación Municipal de Deportes y Recreación de Recoleta y se declara: 1.- Que entre las partes existió una relación de naturaleza laboral desd

Texto Completo (Preview)

Santiago a treinta y uno de enero de dos mil veinte PRIMERO: Que ha comparecido José Luis Cerna cédula de identidad 13.461.353-K domiciliado en Los Zapadores 0621 Recoleta e interpone demanda en procedimiento de aplicación general por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones en contra de CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DEPORTES Y RECREACION DE RECOLETA RUT 65.012.617-3 represent