2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MONTUPIL/INRED INGENIERIA S.A

Rol

T-1126-2019

Fecha

28 de enero de 2020

Materia

Art. 485 inciso 3º CT, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Victoria Marina Vivanco Delgado, cédula de identidad 16.790.466-1 La parte denunciada incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Parte denuncia N° 1416 de fecha 12 de Agosto de 2019, presentada ante la 8° Comisaría de Colina y remitida con posterioridad a la Fiscalía Local de Colina. 2) Comprobante de constancia laboral para empleadores presentada ante la Inspección del Trabajo con fecha 29 de Julio de 2019. 3) Contrato de prestación de servicios a honorarios de fecha 01 de Abril de 2019, celebrado y firmado por las partes DUC RED SpA., RUT N° 76.766.313-7, debidamente representada y don Juan Antonio Montupil Bustos, C.I N° 15.452.193-3. 4) Comunicación de término de contrato de honorarios, de fecha 10 de Mayo de 2019, firmada por el representante legal de la sociedad DUC RED SpA. y don Juan Antonio Montupil Bustos. 5) Boleta de prestación de servicios electrónica N° 10, de fecha 08 de Mayo de 2019 correspondiente a la empresa FABRICACIÓN DE DUCTOS RÍGIDOS Y ESTRUCTURAS DUC-RED SpA., RUT 76.766.313-7. 6) Dos comprobantes de transferencias electrónicas de Banco BCI, de fechas 15 de Abril y 30 de Abril de 2019 desde la cuenta de la sociedad FABRICACIÓN DE DUCTOS RÍGIDOS Y ESTRUCTURAS DUC-RED SpA., RUT 76.766.313-7 a la cuenta RUT de Banco Estado de don Juan Montupil Bustos. 7) Contratos de trabajo de los siguientes trabajadores de la sociedad INRED INGENIERÍA S.A., RUT N° 77.528.200-2: a. Doña Jocelyn Severino Aranda, de fecha 03 de Enero de 2017. b. Don Mauricio Galleguillos Villalobos, de fecha 01 de Agosto de 2019. c. Don Alberto Ruiz Cifuentes, de fecha 02 de Agosto de 2019. d. John Padilla Cáceres, de fecha 15 de Abril de 2019. e. Don Anthony Gutiérrez Mora, de fecha 06 de Diciembre de 2002. Confesional: Absolvió posiciones el denunciante, don JUAN ANTONIO MONTUPIL BUSTOS, según los antecedentes que constan en el registro de audio. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legal

Fallo

Por estas consideración y lo dispuesto en los artículos 1 a 11, 21, 41, 44, 54, 58, 77, 73, 161, 162, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se rechaza la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por INRED INGENIERIA S.A. sin costas. II. Que se rechaza en todas sus partes la denuncia por vulneración de derechos fundamentales ejercida en lo principal por don JUAN ANTONIO MONTUPIL BUSTOS en contra de INRED INGENIERIA S.A. III. Que se rechaza en todas sus partes la acción subsidiaria ejercida por don JUAN ANTONIO MONTUPIL BUSTOS en contra de INRED INGENIERIA S.A. IV. Que no se condena en costas al demandante íntegramente vencido por estimar el tribunal que tuvo motivo plausible para litigar. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día hábil de lo contrario remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y comuníquese Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada en audiencia por don CESAR TORRES MESIAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segu

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL FECHA 28/01/2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 19- 4-0199537-7 RIT T-1126-2019 MAGISTRADO CESAR TORRES MESIAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS DIANA SIMONET ZUÑIGA HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TERMINO 13:13 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 1940199537-7-1349 Nº CUSTODIA ASIGNADA 234-20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica