ÓRDENES/PASTÉN

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los siguientes: 1.-Efectividad de ser las demandadas continuadoras legales del empleador Rafael Pasten Aguirre. 2.-Monto de la remuneración pactada o promedio de las tres últimas en el evento de ser variables.3.-Si los demandantes fueron despedidas, circunstancias, causal invocada, cumplimiento de las formalidades. 4.-Si al término de la relación laboral la parte demandada o continuadora legal, pagó la totalidad de las cotizaciones de seguridad social de los trabajadores. 5.-Si la demandada compenso el feriado legal, proporcional a que tenían derecho los demandantes. QUINTO. Que, la demandante rindió, la siguiente prueba en la causa: I.-Documental. Se incorporaron los siguientes documentos: 1. Copia contrato de trabajo de todos los demandantes de autos. (34) 2. Liquidaciones de Sueldo correspondiente al mes de Julio de 2019, de todos los demandantes de autos. (34). 3. Certificado de defunción de don Rafael Eduardo Pastén Aguirre. 4. Certificado de matrimonio de don Rafael Eduardo Pasten Aguirre y doña Elisa Gutiérrez Aguirre. 5. Certificado de nacimiento de Solange Isabel Pastén Gutiérrez.- II.-Confesional. Citó a prestar declaración a la representante legal de la Sucesión Pastén Aguirre, a fin de efectuar la prueba confesional, quien no compareció. III.- Testimonial. Hizo prestar declaración como testigo a doña Ximena Viveros Puebla, quien previamente juramentada, declara que conoce a los demandantes porque trabajaba para Rafael Pasten, tiene conocimiento de los años de servicio de ellos, trabajó como 12 años, el 25 de julio murió don Rafael y luego, llegó un sobrino a hacerse cargo de la empresa, pero se fueron y los despidieron en forma verbal, lo sabe por comentarios de los trabajadores, le preguntaban a ella qué estaba pasando. IV.- Exhibición de documentos. Solicitaron que la demandada, exhibiera los siguientes documentos: 1.-Contrato de trabajo de todos los demandantes de autos. 2.-Copia de las liquid

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que, con fecha 14 de octubre de 2019, comparecen los señores PELAYO ACEVEDO VILDOSOLA, RUT N°5.691.844-2, MANUEL ARANCIBIA CHAPARRO, RUT n°4.305.002-8, MARCO ARAVENA RAMIREZ,RUT n°9.046.000-5, , LUIS ARREDONDO CEA, RUT N° 11.785.255-5, JOSE BARRIOS AMPUERO, RUT n° 6.503.745-9, GUILLERMO CARVAJAL GODOY, RUT N°7.997.603-2, OMAR CARVAJAL BAROS, RUT N°10.603.743-4, LUIS CASTRO NIEVES, RUT N°7.184.054-9, WILSON ESCAMILLA FIGUEROA, RUT N° 6.393.768-1, FERNANDO FARFAN CARVAJAL, RUT N° 9.375.935-4, PATRICIO GUTIERREZ PESO, RUT N° 16.539.918-8, EDUARDO HERRERA VIVAR, RUT N°10.895.652-6, LUIS HUERTA CARO, RUT N°8.685.488-0, MARIO JELVEZ NAVARRO, RUT N°6.205.416-1, ORLANDO MENA LEIVA, RUT N°3.959.520-6, JOSE OLGUIN BUSTAMANTE, RUT N°8.303.899-3, DARIO OLIVARES BASAEZ, RUT N°5.652.009-0, ELIAZAR PAZ CARRASCO, RUT N°9.264.056-6, ARNOLDO PEREZ VILLALON,RUT N°6.041.243-K, ALFONSO RODRIGUEZ FERNANDEZ, RUT N°5.294.806-1, ISMAEL SALINAS OLIVARES, RUT N°13.992.801-6, JAIME SEGURA ALVAREZ, RUT N°7.550.865-4, VICTOR TORRES VALENCIA, RUT N°11.388.136-4, PEDRO VALENZUELA FERNANDEZ, RUT N°10.195.278-9, PATRICIO VELASQUEZ SEREY, RUT N° 14.484.933-7, FABIAN LLANTEN TORRES, RUT N°16.820.731-K, SERGIO SILVA LEIVA, RUT N° 5.990.679-8, LUIS ARANIS RIOS, RUT N°7.821.957-2, LEONEL OLGUIN SANCHEZ, RUT N°10.263.513-2, MIGUEL SALAS MAUREIRA, RUT: 7.562.340-2, RUBEN CUBILLOS MORENO, RUT:13.753.127-5, JUAN TAPIA TAPIA, RUT:5.702.511-5, LUIS VALLE RIVERA, RUT:11.513.812-K, y JAIME ORDENES CORTES,RUT:8.987.090-9, todos cesantes y domiciliados para estos efectos en calle Pudeto N° 362 , Oficina 5 Quillota, y deducen demanda por despido injustificado, nulidad del despido, cobro de prestaciones laborales y previsionales, en contra de la Sucesión quedada al fallecimiento de don RAFAEL PASTEN AGUIRRE, RUT N°5.507.896- 3, (q.e.p.d), representado por la sucesión quedada a su fallecimiento compuesta por su cónyuge doña Elisa Gutiérrez Fonseca, RUT n°4.205.953-6 y por su hija doña Solange Isabel Pasten Gutiérrez, RUT n°11.545.773-K, ambas domiciliadas en calle Condell N°298 de la ciudad y comuna de Quillota, solicitando que la misma sea acogida en todas sus partes, con costas. Se fundamenta, señalando lo siguiente: 1.- Que ingresaron a prestar servicios a la demandada en diversas fechas, y para diversas labores, bajo subordinación y dependencia de don Rafael Pasten Aguirre, fechas de ingreso y funciones que realizaron, que pasan a señalar: 1.-PELAYO ACEVEDO VILDOSOLA, 21.11.1997, cuya actividad según contrato es barrido. 2.-MANUEL ARANCIBIA CHAPARRO, 20.03.2015, cuya actividad según contrato es barrido. 3.-MARCO ARAVENA RAMIREZ, 24.05.1995, cuya actividad según contrato es barrido. 4.-LUIS ARREDONDO CEA, 1.08.2006, cuya actividad según contrato es auxiliar. 5.-JOSE BARRIOS AMPUERO, 4.06.1998, cuya actividad según contrato es barrido. 6.-GUILLERMO CARVAJAL GODOY, 1.06.1994, cuya actividad según contrato es chofer. 7.-OMAR CARVAJAL BAROS, 4.06.1998, cuya actividad s

Fallo

se declara: I.-Que, se niega lugar a la demanda deducida con fecha 14 de octubre de 2019. II.- Que, cada parte pagará sus costas. RIT O-71-2019 RUC 19- 4-0224158-9 Dictada por doña PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras de Quillota. En Quillota a veintiocho de enero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General. MATERIA: Nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales y previsionales. DEMANDANTE: Ordenes Cortez Jaime Enrique y otros. DEMANDADOS: Sucesión Rafael Pasten Aguirre. RUC: 19-4-0224158-9 RIT: O-71-2019 Quillota, Enero veintiocho de dos mil veinte. Vistos, oído y considerando: PRIMERO: Que, con fecha 14 de octubre de 2019, compare