AYALA/SILVA

Hechos

hechos a probar. La parte demandante no ofreció prueba y la demandada sí lo hizo. PRUEBA DE LA DEMANDADA: Prueba Documental: 1. Libro de asistencia de trabajadores, que registra firmas de los tres demandantes entre las fechas abril del 2016 y abril del 2018, perteneciente al empleador don Luis Ayala Díaz. 2. Dos carpetas con antecedentes de Marisol Ayala Díaz y Manuel Orellana Marambio, dos de los tres demandantes. La carpeta respecto de doña Marisol Ayala Díaz contiene: a) Contrato de trabajo con fecha 1 de Octubre del 2002, en San Fernando, que contiene la obligación de la trabajadora de ejercer la labor de atención de público en sección panadería y provisión en “provisiones Larry”, ubicada en Tinguiririca 435, Población 18 de Septiembre, San Fernando, contrato indefinido. b) Anexos de contrato de trabajo, con modificación de remuneración, de julio del 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012.- c) Certificado de entrega de reglamento interno. d) Certificado de entrega de elementos de seguridad. e) Ficha de derechos a saber: f) Comprobante de feriados con fechas: 28 de marzo del 2014, 3 de octubre del 2011, 24 de octubre del 2011, 2 del 26 octubre del 2009, 30 de junio del 2009. g) Recibo de dinero a cuenta de feriado de fecha 30 de junio del 2009, desde el feriado del 1 al 21 de octubre del 2008, por 22 días de vacaciones desde el 26 de octubre al 16 de noviembre del 2017.- h) Liquidaciones de sueldo, desde febrero del 2009 y hasta abril del 2018.- i) Certificado de reclamo ante Inspección del trabajo contra el empleador Luis Ayala, por prestaciones laborales con fecha 23 de mayo del 2018, prestaciones realizadas entre el 1 de octubre del 2002 y abril del 2018.- j) Acta de comparendo de conciliación con fecha 13 de junio del 2018.- La carpeta respecto de don Manuel Orellana Marambio contiene: a) Contrato de trabajo con fecha 1° de marzo del 2006, contiene la obligación del trabajar de realizar la actividad de Panificador en “Provisiones Larry” ubicado en similar direc

Fallo

Por tanto y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 63, 168, 173, 446 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, y demás que en derecho corresponda citar, se resuelve: I.- Que se acoge la excepción de falta de legitimidad pasiva, opuesta por la parte demandada, y SE RECHAZA la demanda interpuesta con fecha 29 de octubre de 2019. En cuanto a la demás excepciones, se omite su análisis por innecesario. II.- Se condena además en costas a los demandantes por haber resultado vencida y no haber comparecido en autos a las audiencias de estilo. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. La parte demandada queda notificada en la presente audiencia y la parte demandante debe ser notificada al correo electrónico del abogado que ejerce su defensa. RIT: O-105-2019 RUC: 19-4-0227457-6 Dirigió la audiencia y resolvió don Mauricio Antonio Núñez Echeverría, Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras de San Fernando.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 de enero de 2020 RUC 19-4-0227457-6 RIT O-105-2019 MAGISTRADO Mauricio Antonio Núñez Echeverría ADMINISTRATIVO DE ACTAS Paulina Andrea Ortiz Mellado SALA 1 HORA DE INICIO 10: 30horas HORA DE TERMINO 10:54 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 19-4-0227457-6-115 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE No comparece ABOGADO No comparece