C.A. de Temuco

CID SANDOVAL GRISELA DEL CARMEN/SUPERINTENDENCIA SEGURIDAD SOCIAL

Rol

31234-2026

Fecha

10 de junio de 2026

Materia

Civil

Resultado

INADMISIBLE RECURSO DE APELACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido a que, según se desprende del mérito del proceso, la apelación concedida alude a otros autos, partes y antecedentes distintos al asunto controvertido, lo que deriva en falta de motivación, de conformidad con los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso deducido, por manifiesta falta de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho. Regístrese y devuélvase. Rol N° 31.234-2026. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., Sr. Gonzalo Ruz L., la ministra suplente Sra. Eliana Quezada M. y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 10 de junio de 2026. Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema. En Santiago, a diez de junio de dos mil veintiséis, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Fallo

se declara inadmisible el recurso deducido, por manifiesta falta de fundamentos de hecho y de derecho. Regístrese y devuélvase. Rol N° 31.234-2026. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., Sr. Gonzalo Ruz L., la ministra suplente Sra. Eliana Quezada M. y la Abogada Integrante Sra. María Angélica Benavides C. Santiago, 10 de junio de 2026. Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema. En Santiago, a diez de junio de dos mil veintiséis, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de junio de dos mil veintiséis. A las solicitudes pendientes, estése a lo que se resolverá a continuación. Vistos: Atendido a que, según se desprende del mérito del proceso, la apelación concedida alude a otros autos, partes y antecedentes distintos al asunto controvertido, lo que deriva en falta de motivación, de conformidad con los artículos 189 y 201 del Código de Procedimiento

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica