MARDOCHEE JOSEPH CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de mayo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N°1618-2026. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la resolución recurrida, dada la situación familiar del amparado, quien registra arraigo familiar y laboral, pues que mantiene en el país a un hijo menor de edad de nacionalidad chilena, por lo que debe primar su derecho a la reunificación familiar, conforme lo establece el artículo 19 de la Ley 21.325 y los tratados de Derechos Humanos ratificados por Chile, de modo que el derecho del Estado a disponer el abandono a una persona en las circunstancias antes anotadas, cede ante el derecho a la reunificación familiar y a la no injerencia en la vida familiar y privada. Regístrese y devuélvase. Rol N°26096-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de seis de mayo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N°1618-2026. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la resolución recurrida, dada la situación familiar del amparado, quien registra arraigo familiar y labora