VASQUEZ BARRETO JULIO CESAR CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Primero: Que se ha suscitado contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Iquique y de Santiago, en el contexto de la interposición de un recurso de amparo. Segundo: Que dicha acción cautelar se interpuso ante la Corte de Apelaciones de Iquique, quien se declaró incompetente para conocer del recurso de amparo deducido, básicamente porque el Servicio Nacional de Migraciones quien es recurrido en esta causa tiene su domicilio en Santiago, por lo que entiende que es la Corte de Apelaciones de esta ciudad la la llamada a conocer del líbelo. Este último tribunal de alzada rechazó la competencia declinada, por lo que, al remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, tuvo trabada la contienda de competencia. Tercero: Que el Señor Fiscal Judicial de esta Corte Suprema, evacúo su informe, concluyendo que “lo expuesto significa que en este caso resulta competente el Tribunal que tiene la jurisdicción sobre el territorio donde se encuentra el domicilio señalado por el amparado al momento de interponer su acción de amparo, ello para cumplir con el principio de acceso pronto y expedito a la justicia, objetivo del recurso de amparo incoado, el cual posee una tramitación desformalizada, pudiendo interponerse por cualquier persona y por cualquier medio y siguiendo en ese sentido el criterio adoptado por V. S. E, en el fallo de la contienda de competencia Rol N° 2445-2025, dictado el 12 de febrero de 2025 respecto de una situación similar”, siendo en consecuencia, a juicio del Fiscal Judicial, la Corte de Apelaciones de Iquique quien debe conocer de estos antecedentes. Cuarto: Que compartiendo lo señalado por el Señor Fiscal en su informe, teniendo presente que el lugar que da origen a los actos impugnados con la acción deducida, se originó en los tribunales cuyo tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Iquique, se declara competente a ese tribunal para conocer del arbitrio deducido en favor de Julio César Vasquez Barreto. Regístrese y comuníquese lo resuelto, tanto a la Corte de Apelaciones de Iquique como de Santiago. Rol N° 29677-2026.

Fallo

fallo de la contienda de competencia Rol N° 2445-2025, dictado el 12 de febrero de 2025 respecto de una situación similar”, siendo en consecuencia, a juicio del Fiscal Judicial, la Corte de Apelaciones de Iquique quien debe conocer de estos antecedentes. Cuarto: Que compartiendo lo señalado por el Señor Fiscal en su informe, teniendo presente que el lugar que da origen a los actos impugnados con la acción deducida, se originó en los tribunales cuyo tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Iquique, se declara competente a ese tribunal para conocer del arbitrio deducido en favor de Julio César Vasquez Barreto. Regístrese y comuníquese lo resuelto, tanto a la Corte de Apelaciones de Iquique como de Santiago. Rol N° 29677-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de junio de dos mil veintiséis. Vistos: Primero: Que se ha suscitado contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Iquique y de Santiago, en el contexto de la interposición de un recurso de amparo. Segundo: Que dicha acción cautelar se interpuso ante la Corte de Apelaciones de Iquique, quien se declaró incompetente para conocer del recurso de amparo deducido, básica