RODRÍGUEZ VEDIA GABRIEL CONTRA POLICIA DE INVESTIGACIONES

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de abril de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N°Amparo-163-2026. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuesta, atendido el arraigo familiar debidamente acreditado por parte del amparado, resulta desproporcionada la decisión que se impugna y, por ende, ilegal. Regístrese y devuélvase. N°25.560-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de junio de dos mil veintiséis.  Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de abril de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en el Ingreso Corte N°Amparo-163-2026. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acció