GALLARDO MUÑOZ YANDEL ALEXANDER CONTRA 11°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento quinto, que se elimina. Y se tiene en su lugar presente: 1°) Que, el 31 de marzo de 2026, el Ministerio Público reformalizó la investigación en contra del amparado excediendo los márgenes establecidos en el artículo 229 bis del Código Procesal Penal. Lo anterior, en atención a que mediante una simple comparación del sustrato fáctico plasmado al formalizar la investigación con el que es objetado mediante la presente acción cautelar, se observa que en este último se agregó un pasaje fáctico nuevo y jurídicamente relevante, asociado a una sustracción de una especie corporal mueble, lo que permitió mutar sustancialmente una de las figuras penales mencionadas en la primitiva comunicación. 2°) Que, por lo mismo, la reformalización cuestionada se apartó de una simple modificación, complementación o precisión de los hechos y delitos que integraron la formalización de 22 de diciembre de 2025. 3°) Que, en estas condiciones, similar a lo que se ha resuelto en otras ocasiones en que no existía un reconocimiento expreso de la reformalización, la misma, igualmente, debe respetar los elementos centrales de los cargos que fueron objeto de la imputación inicial, lo que no ocurre en la especie, exponiendo al aparado a una nueva imputación que, en concreto, amenaza su libertad ambulatoria y el derecho a ser juzgado en plazo razonable. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de 9 de abril de 2026, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N°477-2026, y en su lugar se declara que se acoge la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Yandel Alexander Gallardo Muñoz, quedando, en consecuencia, sin efecto la reformalización de la investigación realizada el día 31 de marzo de 2026 ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Acordado con el voto en contra del abogado integrante Sr.

Fallo

se declara que se acoge la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de Yandel Alexander Gallardo Muñoz, quedando, en consecuencia, sin efecto la reformalización de la investigación realizada el día 31 de marzo de 2026 ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Acordado con el voto en contra del abogado integrante Sr. Gandulfo, quien fue del parecer de confirmar la sentencia apelada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N°20389-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de abril de dos mil veintiséis. A los alegatos solicitados en escrito folio N°5: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficientemen