ROBLES/GODOY

Hechos

Vistos: Se confirma la resolución apelada de fecha veintitrés de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada la decisión con el voto en contra del Abogado Integrante señor Valdivia, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y acoger a tramitación el recurso de protección interpuesto, teniendo para ello únicamente presente que el relato de los hechos contenidos en el libelo de autos da cuenta de antecedentes que pueden constituir vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la que el recurso debe acogerse a tramitación. Regístrese y devuélvase. Rol N°4.431-2026. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Omar Astudillo C. y Sr. Gonzalo Ruz L. y por los Abogados Integrantes Sr. José Miguel Valdivia O. y Sra. Andrea Ruiz R. No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Ruz por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma. PAGE

Texto Completo (Preview)

PAGE 1 Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Se confirma la resolución apelada de fecha veintitrés de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada la decisión con el voto en contra del Abogado Integrante señor Valdivia, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y acoger a tramitación el recurso de protección interpuesto, tenien