SÁNCHEZ BENCOMO JESUS RICARDO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Previa eliminación de su fundamento cuarto y teniendo, además, presente que, del mérito de los antecedentes no se advierte que la autoridad migratoria haya incurrido en una ilegalidad que deba ser enmendada por esta vía, antes bien, ha actuado dentro del ámbito de sus atribuciones, ejerciendo las facultades que le franquea la ley y que han servido de sustento a la resolución impugnada, todo lo que ya ha sido ponderado por esta Corte Suprema en los autos Rol 56.551-2025, sin que se haya acreditado un cambio de las circunstancias, se confirma la sentencia apelada de veinticuatro de marzo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N°Amparo-109-2026. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuesta, atendido el arraigo familiar debidamente acreditado por parte del amparado, resultando desproporcionada la decisión que se impugna y, por ende, ilegal. Regístrese y devuélvase. Rol N°17665-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis.  Vistos: Previa eliminación de su fundamento cuarto y teniendo, además, presente que, del mérito de los antecedentes no se advierte que la autoridad migratoria haya incurrido en una ilegalidad que deba ser enmendada por esta vía, antes bien, ha actuado dentro del ámbito de sus atribuciones, ejerciendo las facultades que le franquea la ley y que h