TESORERÍA/ROJAS - SALA TRIBUTARIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°- Que se ha recurrido de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuestas a la ejecución en un procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias. 2°- Que el arbitrio intentado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establecen en su caso, que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3°- Que, de acuerdo con lo anterior, siendo el principal objetivo del procedimiento especial de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias el cumplimiento compulsivo del pago de impuestos adeudados por el contribuyente, y constituyendo la oposición de excepciones una cuestión accesoria al juicio cuyo rechazo no impide el avance del proceso, la resolución recurrida no comparte la naturaleza de aquellas susceptibles del libelo deducido. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°16.300-2026

Fallo

se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de dieciocho de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°16.300-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1°- Que se ha recurrido de casación en el fondo contra la resolución de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuestas a la ejecución en un procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias. 2°- Que el