JIMENEZ NAVAS DARVID ALEXANDER CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el ingreso N°852-2026. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Llanos y Zepeda, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional intentada en autos, toda vez que resulta desproporcionada la sanción migratoria impuesta y, por tanto, deviene en ilegal, teniendo en consideración que el ciudadano extranjero tiene una hija menor de edad, de nacionalidad chilena. Regístrese y devuélvase. N°17.335-2026.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción constitucional intentada en autos, toda vez que resulta desproporcionada la sanción migratoria impuesta y, por tanto, deviene en ilegal, teniendo en consideración que el ciudadano extranjero tiene una hija menor de edad, de nacionalidad chilena. Regístrese y devuélvase. N°17.335-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis.  Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de veintitrés de marzo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el ingreso N°852-2026. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Llanos y Zepeda, quienes estuvieron por revocar el fallo en alza