RODRIGO HIGUERA MUÑOZ C/ COMPAÑÍA SIDERÚRGICA HUACHIPATO S.A.(ACUMULADA NºCIVIL-1721-2024 -A-)
Rol
213-2026
Fecha
17 de abril de 2026
Materia
Civil
Resultado
INADMISIBLE CASACIÓN DE FONDO
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en los autos rol de esta Corte N°213-2026, seguidos por indemnización de perjuicios, se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó aquella que rechazó la solicitud para intervenir en un juicio en curso como terceros coadyuvantes. SEGUNDO: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. TERCERO: Que como puede advertirse la resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo en examen, no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias descritas en el fundamento segundo, pues desde luego no es una sentencia definitiva y tampoco es una interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, desde que el proceso continúa en tramitación. En las anotadas condiciones, no resulta procedente el recurso de casación de que se trata. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la resolución de cinco de diciembre de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol Nº213-2026.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la resolución de cinco de diciembre de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol Nº213-2026.
Texto Completo (Preview)
Santiago, diecisiete de abril de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en los autos rol de esta Corte N°213-2026, seguidos por indemnización de perjuicios, se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó aquella que rechazó la solicitud para intervenir en un juicio en curso como terceros co
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica