2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

/ASTUDILLO BUSTOS EDUARDO PATRICIO

Rol

17826-2026

Fecha

16 de abril de 2026

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Eduardo Astudillo Bustos, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual y violación. 2° Que por el líbelo intentado se ha deducido como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso y al derecho a defensa, al configurar el tribunal-previo llamado a la recalificación-, los hechos como constitutivos de un tipo penal distinto a los que había sido acusado, agregando uno desconocido, de aquellos por los cuales se presentó la prueba, así como de los que se efectuaron alegaciones, permitiéndose a la defensa solo alegaciones de corte valorativo, sin poder controvertir la nueva imputación. 3° Que el Ministerio Público, solicitó la remisión del recurso a la Corte de Apelaciones respectiva al entender que el motivo alegado en el recurso interpuesto, por el cual pretende otorgar competencia a esta Corte, corresponde a la causal del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, podría constituir un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra f) del mismo cuerpo legal, toda vez, que se trataría de un cuestionamiento a las reglas del principio de congruencia, así como podría eventualmente ser sustento a un reclamo a ciertos impedimentos o dificultades para ejercer los derechos que la Ley le otorga a la defensa, es decir, podría ser causal del artículo 374 letra c) del cuerpo legal antes citado, por lo cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por la defensa, si es del caso,

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 17826-2026.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de abril de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que la defensa de Eduardo Astudillo Bustos, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de abuso sexual y violación. 2° Que por el líbelo intentado se ha deducido como causal principal la del artículo 373 letra a) de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica