ARANGUREN ESCAMILLA JOSEFA ISABEL CONTRA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que conforme a los antecedentes señalados en el recurso aparece que la situación allí descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que de su mérito deberá decidirse al conocer el fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de ocho de abril de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 481 - 2026, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, por lo que una sala no inhabilitada deberá darle la tramitación que en derecho corresponda y pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Gajardo, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 20140 – 2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de abril del dos mil veintiséis. Visto y teniendo únicamente presente: Que conforme a los antecedentes señalados en el recurso aparece que la situación allí descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que de su mérito deberá decidirse al conocer el fondo de la acción deducida, se revoca la resol