GONZALEZ ESPINOZA VICTOR CONTRA I. CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que la situación descrita por el amparado no configura alguna de las hipótesis del artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de ocho de abril de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N°Amparo-298-2026. Se previene que la Ministra señora Gajardo concurre a la decisión, compartiendo, además, los

Fundamentos

fundamentos del

Fallo

fallo en alzada. Regístrese y devuélvase. Rol N°20141-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de abril de dos mil veintiséis.  Visto y teniendo únicamente presente: Que la situación descrita por el amparado no configura alguna de las hipótesis del artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de ocho de abril de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N°Amparo-298-2026. Se previene qu