GAMBOA ITURRIAGA NELSON CON SERVICIOS FINANCIEROS PROGRESO S.A. (O)

Hechos

VISTOS: En estos autos Rol C-26.812-2019, seguidos ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, por demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulada “Gamboa Iturriaga Nelson con Servicios Financieros S.A. y otros”, por sentencia de veintidós de septiembre de dos mil veintidós, se acogió parcialmente la demanda, sólo en cuanto se condenó a la demandada Servicios Financieros S.A., a pagar a la demandante la suma ascendente a $8.000.000.- (ocho millones de pesos) por concepto de daño moral, con los reajustes de conformidad con la variación experimentada por el Índice de Precios al Consumidor, más los intereses corrientes que se devenguen desde que la sentencia quede ejecutoriada y hasta su pago efectivo, rechazándose la demanda intentada en contra de Richard Atilian Morales Sánchez y María Elena Fernández Fernández. En contra de la referida sentencia de primera instancia, la parte demandante dedujo recurso de apelación, solicitando que se acoja la demanda interpuesta en contra de Richard Atilian Morales Sánchez, condenándolo a pagar de manera solidaria la suma de $80.000.000.- o aquella inferior que se fije conforme al mérito del proceso, y que se eleve la indemnización por concepto de daño moral a la suma de $80.000.000.- o a aquella que se fije conforme a principios de justicia y equidad, pero en todo caso superior a la fijada por el a-quo. También apeló la parte demandada, pidiendo que se revoque la sentencia recurrida y resuelva en su lugar que se rechaza la demanda civil interpuesta en todas sus partes, o, en subsidio, se rebaje sustancialmente la suma por indemnización de perjuicios a que se condenó pagar a su representada. La Corte de Apelaciones de Santiago, en decisión de diecisiete de abril de dos mil veinticinco, revocó la sentencia apelada declarando que se condena solidariamente a Richard Morales Sánchez junto a Servicios Financieros Progreso S.A., a pagar al actor la suma de seis millones de pesos ($

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, corresponde primeramente analizar el contenido y alcance del recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, Nelson Gamboa Iturriaga, por el que se invocó la causal establecida en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 y 5 del mismo cuerpo legal. En lo esencial, la impugnación en comento acusa que el

Fallo

fallo recurrido, cuya falta de fundamentación estima evidente, no enunció los principios de equidad con arreglo a los cuales fue pronunciado, no limitándose a rechazar el recurso de apelación interpuesto por su parte con el objeto de que se aumentase la indemnización concedida por concepto de daño moral, sino que además rebajó aquel monto insuficiente concedido por el a-quo, sosteniendo que la regulación del quantum la realizaba según lo sugiere la “prudencia y equidad”. Indica que la prudencia y equidad no constituyen en sí mismas los principios de equidad que exige la norma, pues se requiere mayor contundencia en las motivaciones que llevan a la decisión del sentenciador. Al respecto, cabe citar lo resuelto recientemente por la Excma. Corte Suprema en fallo pronunciado con fecha 29 de abril de 2025, en el recurso de casación en la forma con número de ingreso 162.274-2022, que en su considerando QUINTO dejó establecido “Que, como se observa, la normativa recién aludida busca poner el acento en el imperativo de fundamentación que recae sobre las resoluciones judiciales y particularmente en lo que concierne a la sentencia definitiva, que se satisface con una acabada ponderación de los elementos de prueba rendidos en el juicio, seguido del razonamiento lógico y armónico que el juzgador hace de aquéllos para justificar su decisión final. En razón de lo expuesto, la falta de fundamentación de una sentencia se evidencia sea por la ausencia de aquellos indispensables raciocinios o

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de abril de dos mil veintiséis. VISTOS: En estos autos Rol C-26.812-2019, seguidos ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, por demanda ordinaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulada “Gamboa Iturriaga Nelson con Servicios Financieros S.A. y otros”, por sentencia de veintidós de septiembre de dos mil veintidós, se acogió parcia