ARRIETA ALMARZA CARLOS FRANCISCO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que los antecedentes prontuariales de la parte amparada, resultan múltiples y de mediana gravedad, al tiempo que el extranjero no ha acreditado que mantiene en el país arraigo familiar de entidad suficiente que torne desproporcionada la decisión que se adoptó en el acto impugnado, indudable es concluir que la autoridad migratoria no ha incurrido en ilegalidad que deba ser corregida a través de la presente acción constitucional. Y vistos, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de doce de marzo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 819-2026, disponiendo en su lugar que el recurso deducido en favor de la persona extranjera Carlos Francisco Arrieta Almaza, queda rechazado. Decisión acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Llanos y Sr. Zepeda, quienes estuvieron por confirmar la sentencia apelada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.006-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de abril de dos mil veintiséis. Vistos: Teniendo únicamente presente que los antecedentes prontuariales de la parte amparada, resultan múltiples y de mediana gravedad, al tiempo que el extranjero no ha acreditado que mantiene en el país arraigo familiar de entidad suficiente que torne desproporcionada la decisión que se adoptó en el acto impugnado, indudable es concluir que la aut