HERNÁNDEZ/I. MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍ

Hechos

Vistos: Se eliminan los

Fundamentos

motivos séptimo, octavo y décimo de la sentencia en alzada; asimismo, se suprime su considerando noveno, con excepción de su párrafo final. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, por compartir los fundamentos de la decisión que se revisa, en lo que respecta a la debida fundamentación del Decreto N° 755 de 5 de diciembre de 2024, impugnado en estos autos, cabe descartar la existencia de un acto ilegal o arbitrario que haga procedente el recurso de protección. Segundo: Que, consecuencia, resulta inoficioso examinar la afectación de las garantías invocadas por el actor, de modo que la sentencia apelada debe ser confirmada, en cuanto rechaza la acción deducida en estos autos.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia definitiva de fecha tres de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 58.313-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Se eliminan los motivos séptimo, octavo y décimo de la sentencia en alzada; asimismo, se suprime su considerando noveno, con excepción de su párrafo final. Y se tiene, además, presente: Primero: Que, por compartir los fundamentos de la decisión que se revisa, en lo que respecta a la debida fundamentación del Decreto N° 755 de 5 de dici