WILSON/MUNICPALIDAD DE LAS CONDES

Hechos

Vistos: Se eliminan los

Fundamentos

motivos sexto, séptimo y octavo de la sentencia en alzada. Y se tiene, en su lugar, presente: Primero: Que el acto impugnado en estos autos corresponde a la dictación del Decreto Alcaldicio N° 3231/P2024, de fecha 27 de noviembre de 2024, mediante el cual se puso el término anticipado de la contrata del funcionario recurrente. Segundo: Que, de conformidad con los antecedentes que acompañó la parte recurrida en el folio N° 18 del expediente de primera instancia, es posible establecer que, ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se tramitan los autos RIT N° T-426-2025, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del término anticipado de la contrata, pago de indemnizaciones y prestaciones laborales. Tercero: Que, de lo expuesto, aparece que los hechos y fundamentos fácticos del recurso se encuentran sometidos al imperio del derecho, teniendo en consideración que el funcionario formuló la denuncia antes referida, en el procedimiento respectivo, de modo que el mismo asunto que sirve de fundamento a la acción constitucional deducida en estos autos está siendo conocido actualmente por el tribunal con competencia en materia laboral. Cuarto: Que, consecuencia, la materia en examen está sometida al procedimiento adecuado que otorga a las partes las garantías necesarias para que puedan de hacer valer sus pretensiones y derechos, debiendo el funcionario, por consiguiente, formular las peticiones pertinentes ante la autoridad respectiva. De esta forma, encontrándose la situación controvertida bajo el amparo del derecho, resulta que esta vía de orden cautelar y de tutela de urgencia no es la idónea para resolver el asunto que ha pretendido plantearse.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de fecha tres de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 57.946-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Se eliminan los motivos sexto, séptimo y octavo de la sentencia en alzada. Y se tiene, en su lugar, presente: Primero: Que el acto impugnado en estos autos corresponde a la dictación del Decreto Alcaldicio N° 3231/P2024, de fecha 27 de noviembre de 2024, mediante el cual se puso el término anticipado de la contrata del funcionario recu