4º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

CDE C/ ORLANDO ANDRES DURAN PONCE

Rol

11868-2026

Fecha

19 de marzo de 2026

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Orlando Durán Ponce, en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de negociación incompatible y fraude al fisco. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al derecho a defensa, entre otros, al haberse llevado a cabo respecto del imputado diligencias intrusivas, pero en la audiencia del artículo 186 del Código Procesal Penal, el Ministerio Publico señaló que no existía una investigación en carácter de imputado respecto de su representado, afectando el debido proceso, impidiéndole de esa manera ejercer ciertos derechos a la defensa, así como que aquello contaminó el juicio y la sentencia. 3° Que el Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por estimar que lo alegado es propio de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que de una atenta lectura del recurso deducido, lo alegado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, podría ser constitutivo, en la forma que se plantea, de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, - en sentido amplio-, esto en el entendido que las facultades y derechos de la defensa se pudiesen haber visto mermadas, por lo que se ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 11868-26.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 11868-26.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Orlando Durán Ponce, en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de negociación incompatible y fraude al fisco. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa se ha invocado

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica