C/ IVAN ANDRES VALENCIA VALENCIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Raúl Jaldín Rojas, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de Tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el líbelo, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, el fundamento en definitiva es que no se hubiese considerado la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal, alterando la carga de la prueba por ser un ciudadano extranjero. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la inadmisibilidad de la causal principal al corresponder lo alegado a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, causal que no admite reconducción. 4° Que, compartiendo lo expuesto por el Ministerio Público, lo alegado en la causal de nulidad deducida de competencia de esta Corte, resulta ser propio del motivo de invalidación del artículo 373 letra b), del Código Procesal Penal, -toda vez que lo que cuestiona es la aplicación de normas legales-, la que no admite reconducción, motivo que lleva que el líbelo intentado en lo que a dicho acápite sea declarado inadmisible. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la causal principal del líbelo intentado, debiendo remitirse por la subsidiaria a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta del recurso deducido, si es del caso, proceda a su conocimiento y resolución. Al escrito folio 8, sin perjuicio de la referencia que se hace en dicho documento a un tópico distinto de la materia de esta causa, a sus antecedentes los documentos acompañados. Regístrese y remítase. Rol N° 11866-26.

Fallo

se declara inadmisible la causal principal del líbelo intentado, debiendo remitirse por la subsidiaria a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta del recurso deducido, si es del caso, proceda a su conocimiento y resolución. Al escrito folio 8, sin perjuicio de la referencia que se hace en dicho documento a un tópico distinto de la materia de esta causa, a sus antecedentes los documentos acompañados. Regístrese y remítase. Rol N° 11866-26.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Raúl Jaldín Rojas, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delit