ELOY CONDORI VILLCA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N°Amparo-127-2026. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, estuvo por confirmar la sentencia recurrida, teniendo únicamente presente que, de los antecedentes incorporados en la presente causa, resultan insuficientes para acreditar el arraigo social y familiar del amparado en el país, que justifique su solicitud. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuesta, atendido la desproporcionalidad de la decisión que se impugna y, por ende, ilegal, por cuanto se basa en una orden de expulsión de larga data. Regístrese y devuélvase. Rol N°10229-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veintiséis.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N°Amparo-127-2026. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, estuvo por confirmar la sentencia recurrida, teniendo únicamente presente que, de los antecedentes incorporados en la presente ca