ROMERO MEDINA YINDETH JONAS CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de doce de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en el ingreso N°8-2026. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, teniendo para ello presente que la medida de expulsión decretada por la autoridad migratoria resulta desproporcionada, atendido el arraigo laboral que el amparado mantiene en el país. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, estuvo por confirmar la sentencia recurrida, teniendo únicamente presente que de los antecedentes incorporados en la presente causa, resultan insuficientes para acreditar el arraigo social y familiar del amparado en el país, que justifique su solicitud. Regístrese y devuélvase. N°8.189-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de marzo de dos mil veintiséis.  Vistos: Atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de doce de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, en el ingreso N°8-2026. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Zepeda, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuenci