ZAPATA RESTREPO JAROL MAURICIO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°Amparo-74-2026. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Llanos y Zepeda, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuesta, atendido la entidad de la condena y la forma de cumplimiento sustitutivo, que funda la resolución de reclamada, sin que se tengan antecedentes de posteriores sanciones o investigaciones en contra del amparado, además de no ser controvertido que éste tiene arraigo familiar y laboral en este país, elementos que ameritan reconsiderar el mérito de la resolución de expulsión a la luz de sus circunstancias actuales, todo lo cual vuelve desproporcionada la decisión que se impugna y, por ende, ilegal. Regístrese y devuélvase. Rol N°8167-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de marzo de dos mil veintiséis.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°Amparo-74-2026. Acordada con el voto en contra de los Ministros Sres. Llanos y Zepeda, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuest