ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce sólo la parte expositiva del fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que se recurre de protección en favor de la parte recurrente, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la omisión que se califica de ilegal y arbitrario consistente en no emitir pronunciamiento de su solicitud, afectándose, con dicho retardo en la tramitación, las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que por sentencia dictada por la Corte de Apelaciones acogió la acción constitucional referida. Tercero: Que la parte recurrida dedujo recurso de...

Fallo

fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que se recurre de protección en favor de la parte recurrente, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la omisión que se califica de ilegal y arbitrario consistente en no emitir pronunciamiento de su solicitud, afectándose, con dicho retardo en la tramitación, las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que por sentencia dictada por la Corte de Apelaciones acogió la acción constitucional referida. Tercero: Que la parte recurrida dedujo recurso de...

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce sólo la parte expositiva del fallo en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que se recurre de protección en favor de la parte recurrente, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, impugnando la omisión que se califica de ilegal y arbitrario consistente en no emitir pronunciamiento de su solicitud, afectándose, con