ROMERO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento quinto que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Respecto del arraigo laboral que invoca el recurrente, fundado en que desarrolla actividades remuneradas esporádicas, cabe señalar que conforme lo disponen los artículos 103 y 109 de la Ley N° 21.325, al encontrarse en situación migratoria irregular, no estaba habilitado para trabajar. Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, se confirma la sentencia apelada de once de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol N° 8.458-2026

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, se confirma la sentencia apelada de once de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol N° 8.458-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de su fundamento quinto que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Respecto del arraigo laboral que invoca el recurrente, fundado en que desarrolla actividades remuneradas esporádicas, cabe señalar que conforme lo disponen los artículos 103 y 109 de la Ley N° 21.325, al encon