CORPORACIÓN MUNICIPAL VIÑA DEL MAR/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLAR

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo séptimo, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: Primero: Que en la presente causa sobre recurso de reclamación del artículo 85 de la Ley N° 20.529, la parte reclamante, la Corporación Municipal de Viña del Mar, impugna la Resolución Exenta PA N° 227 de 10 de febrero de 2025 dictada por el Fiscal (s) de la Superintendencia de Educación, que le impuso una multa de 51 Unidades Tributarias Mensuales. Al respecto y en lo pertinente a este recurso, reclama que, tras analizar los antecedentes, en un principio el Director Regional de la Superintendencia recurrida resolvió sancionarla con la medida de privación temporal y parcial del 1% de la subvención general por dos meses, equivalente, aproximadamente, a $800.000. Explica que dedujo un recurso de reclamación administrativo en contra de dicha resolución y que, vulnerando el principio que proscribe la reformatio in peius, la Superintendencia de Educación modificó la sanción, reemplazándola por una multa que es pecuniariamente superior a la sanción original. Segundo: Que la Superintendencia de Educación en sus descargos expresó que la reclamación administrativa, en este procedimiento, constituye una etapa jerárquica interna que permite al superior revisar la legalidad de lo resuelto por la autoridad regional. En este caso, añade, la modificación de la sanción proviene, precisamente, de la constatación que hizo la autoridad de la existencia de una ilegalidad cometida por la Dirección Regional, pues aplicó una sanción que el ordenamiento jurídico reserva para infracciones graves. De esta forma, habiéndose cometido una infracción menos grave, era necesario cambiar la sanción por una que se ajustara al marco regulatorio vigente, aun cuando la cuantía monetaria pueda ser mayor. Tercero: Que para resolver la presente controversia se debe tener en consideración lo dispuesto en la norma contenida en el inciso tercero del artículo 41 de la L

Texto Completo (Preview)

4 Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo séptimo, que se elimina. Y se tiene, en su lugar y, además, presente: Primero: Que en la presente causa sobre recurso de reclamación del artículo 85 de la Ley N° 20.529, la parte reclamante, la Corporación Municipal de Viña del Mar, impugna la Resolución Exenta PA N° 227 de 10