SUAREZ GUZMÁN GLEDYS DEL CARMEN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce solo lo expositivo de la sentencia recurrida Y, teniendo en su lugar presente que, sin perjuicio de resultar discutible la excepción de cosa juzgada en una acción cautelar de esta naturaleza, lo cierto es que no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de rechazarse el recurso de amparo Rol 916-25 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que fue confirmado por esta corte el pasado 5 de enero del año en curso, por lo que se revoca la sentencia apelada de tres de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°Amparo-45-2026 y, en su lugar se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto. Regístrese y devuélvase. Rol N°7445-2026.

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto. Regístrese y devuélvase. Rol N°7445-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis.  Vistos: Se reproduce solo lo expositivo de la sentencia recurrida Y, teniendo en su lugar presente que, sin perjuicio de resultar discutible la excepción de cosa juzgada en una acción cautelar de esta naturaleza, lo cierto es que no han variado las circunstancias tenidas a la vista al momento de rechazarse el recurso de amparo Rol 916-25 de la Corte