PARRA ROA DANIEL DESIDERIO CONTRA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE

Hechos

Vistos: Previa eliminación del fundamento 3°, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 72-2026. Se previene que los Ministros Sra. Gajardo y Sr. Ruz estuvieron por confirmar la sentencia apelada, por estimar improcedente la acción de amparo deducida en contra de lo resuelto por otro tribunal de la misma jerarquía que la judicatura que debe resolver el amparo, pues ello quebranta la regla de competencia prevista en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 8.424-2626 Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Manuel Antonio Valderrama R., Sr. Leopoldo Llanos S., Sra. María Cristina Gajardo H., Sr. Gonzalo Ruz L., y el Abogado Integrante Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma el Abogado Integrante Sr. Gandulfo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de marzo de dos mil veintiséis. A los alegatos solicitados en escrito folio N° 7: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficientemente la n