CÁCERES MAMANI GREGORIO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 31 - 2026. Se previene que el Ministro Sr. Llanos concurre a la decisión de mayoría, teniendo únicamente presente que la parte amparado no acreditó mantener en el país arraigo familiar, laboral o social de entidad suficiente que torne desproporcionada la resolución recurrida, estimando insuficiente la actividad comercial que ejerce desde el mes de junio de 2024, a la luz de la gravedad de la condena que le fue impuesta, lo que descarta la ilegalidad que se denuncia. Decisión acordada con el voto en contra del Sr. Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y acoger el recurso, por estimar que la medida el rechazo de la residencia solicitada y la orden de abandono resulta desproporcionada, teniendo presente que el amparado mantiene en el país una actividad comercial formal, desde el año 2024, por el que declara y paga impuestos, que se le ha otorgado previamente residencia temporal y no registra otro reproche penal, siendo sustituida la pena que le fue impuesta, por la de remisión condicional, por lo que en opinión del Ministro que disiente la sanción impuesta resulta ilegal. Regístrese y devuélvase. Rol N° 7440-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintiséis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de febrero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 31 - 2026. Se previene que el Ministro Sr. Llanos concurre a la decisión de mayoría, teniendo únicamente presente que la parte amparado no acreditó mantener en el país arraigo familiar, labo