ARRIAGADA PINTO / MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUIN

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticinco, pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Valdivia, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso,

Fundamentos

considerando que la resolución impugnada no justifica porqué el cargo específico que desempeñaba el actor en el municipio no es compatible con su salud, lo que vuelve el acto impugnado en ilegal, y afecta el derecho a la igualdad ante la ley. Regístrese y devuélvase. Rol N° 52.765-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha veinte de noviembre de dos mil veinticinco, pronunciada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Valdivia, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso, considerando que la resolución impugnada no justifica porqué