RIVERA/RIVERA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ordinario por demanda de reivindicación de bienes muebles, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-485-2021, caratulado “Rivera con Rivera”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de dieciocho de diciembre del año dos mil veinticinco, que confirmó sin más la que rechazó la demanda presentada. 2°.- Que el recurrente sostiene que en la sentencia cuestionada se infringe lo dispuesto en los artículos 394, 700, 1698 y 1713 del Código Civil. Afirma que el yerro jurídico se produce cuando los sentenciadores del mérito deciden rechazar la demanda, lo que estima incorrecto atendido que se daban todos los presupuestos del caso para acoger la pretensión deducida; además, indica que se ha vulnerado la valoración de la prueba, ya que de ella aparece que el demandado ha privado del dominio al actor de los bienes muebles que indicó en la demanda. Concluye indicando que los vicios denunciados influyen de manera sustancial en lo dispositivo del fallo, por lo que pide que se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo en que se acoja la demanda. 3°.- Que, el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, como es que el escrito en que se interpone “exprese”, es decir, explicite en qué consiste -cómo se ha producido- el o los errores, siempre que estos sean de derecho. 4°.- Que la exigencia consignada en el motivo anterior obligaba al impugnante a explicar los contenidos materia de la controversia; así, recayendo aquella sobre la procedencia de la acción de reivindicación, lo cierto es que quien recurre debió extender expresamente también la infracción de ley – al menos- al artículo 889 del Código Civil, ya que es parte del sustento normativo

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ordinario por demanda de reivindicación de bienes muebles, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-485-2021, caratulado “Rivera con Rivera”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, en