ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ordinario por demanda de responsabilidad médica en sede contractual, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-17660-2017, caratulado “[CHELME] / Instituto de Diagnostico S.A”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de cinco de enero del presente año, que confirmó la que rechazó la demanda. 2°.- Que el recurrente de nulidad sostiene que en la sentencia cuestionada se infringen los artículos 1546, 1547 y 1698 del...

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento ordinario por demanda de responsabilidad médica en sede contractual, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-17660-2017, caratulado “[CHELME] / Instituto de Diagnostico S.A”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo de