MARIA YANET LEVI CURRIAO C/ MARIA CRUZ CURRIAO REINADO

Hechos

Vistos y teniendo en consideración: 1° La defensa de MARÍA CURRIAO REINADO, ha deducido recurso de nulidad contra la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en los autos RUC N°2210027628-7, RIT N°91-2025, que la condenó como autora del delito consumado de apropiación indebida. 2° Que, en el recurso se invoca como causal principal la del artículo 373 2 letra a) del Código Procesal Penal, por la que reclama supuestas infracciones al debido proceso. En subsidio, se invocan las causales de los artículos 373 letra b) y 374, letras e) y f), del Código Procesal Penal. 3° Que se ha invocado como causal principal de la defensa del acusado la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, sustenta su reclamo como primer capítulo la omisión del llamado a conciliación, que no obstante no ofrecer prueba para acreditar la configuración de la causal, la misma no constituye una infracción al debido proceso, se be tener presente además que el vicio denunciado fue subsanado de manera que el primer capítulo es inadmisible. Respecto del segundo capítulo de la causal principal en que se denuncia la infracción al principio de congruencia lo anterior constituye una causal específica regulada en la letra f) del artículo 374 del Código Procesal Penal, de manera que se procederá conforme lo dispone el artículo 383 del mismo cuerpo legal. Se declara inadmisible el primer capítulo de la causal principal. Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción vía interconexión para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por el tanto en cuanto al segundo capítulo de la causal principal como las subsidiarias, si es pertinente fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 4826-2026.

Fallo

Se declara inadmisible el primer capítulo de la causal principal. Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción vía interconexión para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por el tanto en cuanto al segundo capítulo de la causal principal como las subsidiarias, si es pertinente fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 4826-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiséis Vistos y teniendo en consideración: 1° La defensa de MARÍA CURRIAO REINADO, ha deducido recurso de nulidad contra la sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en los autos RUC N°2210027628-7, RIT N°91-2025, que la condenó como autora del delito consumado de apropiación indebida. 2° Que, en el recurso se in