NAVIA MOSQUERA DAVID CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en el Ingreso Corte N°Amparo-9-2026. Acordado lo anterior, con el voto en contra de los Ministros Sr. Valderrama y Sra. Gajardo, quiénes estuvieron por revocar la resolución recurrida por considerar que el arraigo familiar y laboral del amparado resulta insuficiente, atendida la ausencia de antecedentes laborales y el hecho de haber contraído matrimonio en forma posterior a la resolución respecto de la cual se recurre. Regístrese y devuélvase. Rol N°3916-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintiséis.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en el Ingreso Corte N°Amparo-9-2026. Acordado lo anterior, con el voto en contra de los Ministros Sr. Valderrama y Sra. Gajardo, quiénes estuvieron por revocar la resolución recurrida por considerar que e