DAMIANO PERAZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido los propios

Fundamentos

fundamentos del

Fallo

fallo en alzada y teniendo presente, además, que existe la posibilidad de pedir nuevamente la residencia definitiva, adjuntando los antecedentes omitidos directamente ante el servicio para su evaluación, se confirma la sentencia apelada en estos autos. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Vidal, quien fue del parecer de revocar el fallo apelado, acoger la acción de protección y dejar sin efecto la resolución administrativa que no acogió a trámite la solicitud, por haberse acompañado antecedentes en sede judicial que darían cuenta del cumplimiento de las exigencias que cuestionó el servicio para fundamentar su decisión. Regístrese y devuélvase. Rol N° 35.083-2025. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Omar Astudillo C., Sr. Gonzalo Ruz L., Sra. Eliana Quezada M. (s) y Sra. María Carolina Catepillán L. (s) y por el Abogado Integrante Sr. Álvaro Vidal O. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, la Ministra Sra. Catepillán por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma.

Texto Completo (Preview)

PAGE 2 Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido los propios fundamentos del fallo en alzada y teniendo presente, además, que existe la posibilidad de pedir nuevamente la residencia definitiva, adjuntando los antecedentes omitidos directamente ante el servicio para su evaluación, se confirma la sentencia apelada en estos autos. Acordada con el voto en contra del Aboga