SCOTIABANK CHILE S. A./DELGADO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en este procedimiento ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, bajo el Rol C-3404-2023, caratulado “Scotiabank Chile S.A. con Delgado”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco, que confirmó, con costas, la resolución de primera instancia, que rechazó el incidente de nulidad de lo obrado. SEGUNDO: Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa. Por su parte, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley influyendo substancialmente en lo dispositivo del fallo. TERCERO: Que la resolución impugnada por esta vía no reviste la naturaleza jurídica de aquellas a las que se refiere los mencionados artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el abogado Carlo Mora Urqueta, en repre

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el abogado Carlo Mora Urqueta, en representación del ejecutado, contra la sentencia de veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3465-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de febrero de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que en este procedimiento ejecutivo, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Calama, bajo el Rol C-3404-2023, caratulado “Scotiabank Chile S.A. con Delgado”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de