VIDAL ARIAS OSCAR CONTRA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente, que una Corte de Apelaciones no puede erigirse en revisora de las decisiones de un tribunal de la misma jerarquía, se declara derechamente inadmisible el recurso deducido en estos autos, en consecuencia, queda rechazado el mismo. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama y el Abogado Integrante Sr. Urquieta, quienes estuvieron por entrar al fondo y previa eliminación de su motivación quinta y octava, por confirmar la decisión en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N°4954-2026.

Fallo

se declara derechamente inadmisible el recurso deducido en estos autos, en consecuencia, queda rechazado el mismo. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Valderrama y el Abogado Integrante Sr. Urquieta, quienes estuvieron por entrar al fondo y previa eliminación de su motivación quinta y octava, por confirmar la decisión en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N°4954-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis. A los alegatos solicitados en escrito folio N° 4: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficientement