ONEL LATOUCHE CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N°Amparo-227-2026, con declaración que dentro del plazo de 90 días el amparado deberá acompañar el antecedente faltante ante la autoridad migratoria, debiendo esta última estudiar los antecedentes y resolver conforme a derecho. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Mera, quien estuvo por revocar y, consecuencialmente, rechazar la acción constitucional, teniendo presente para ello, que se trata de un acto de autoridad, en la esfera de sus atribuciones y debidamente fundado, lo que descarta la ilegalidad que se reclama. Regístrese y devuélvase. Rol N°3626-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintiséis.  Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N°Amparo-227-2026, con declaración que dentro del plazo de 90 días el amparado deberá acompañar el antecedente faltante ante la autoridad migratoria, debiendo esta última estudiar los antecedentes y resolver conforme a derecho. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Mera, quien estuvo por revocar y, consecuencialmente, rechazar la