PIÑANGO LUGO MILANGEL KATHERINE CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada con la eliminación de los

Fundamentos

considerandos cuarto a sexto y sus fundamentos. Que se revoca la sentencia apelada de diecisiete de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 134-2026 y en su lugar

Fallo

se resuelve que se acoge el recurso de amparo deducido en autos, teniendo presente para ello que los motivos que impidieron el ingreso de la amparada Milangel Katherine Piñango Lugo al país en el plazo de noventa días –contados desde el otorgamiento de su residencia temporal el 15 de octubre de 2025, conforme dispone el artículo 72 de la Ley de Extranjería-, no le son atribuibles, pues dicen relación con la situación política de su país de origen, Venezuela, los que le impidieron viajar en la oportunidad que tenía prevista. Teniéndose presente además, que su arribo a Chile lo fue al día siguiente a la fecha en que vencía su estampado electrónico, con lo que se sigue que a su respecto resulta procedente ampliar el plazo de vigencia del estampado electrónico de la visa temporaria que le fue concedida en 30 días a fin de no hacer ilusorio el ejercicio del derecho que le fue reconocido. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Mera, quien estuvo por confirmar la sentencia recurrida en todas sus partes. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3071-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada con la eliminación de los considerandos cuarto a sexto y sus fundamentos. Que se revoca la sentencia apelada de diecisiete de enero de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 134-2026 y en su lugar se resuelve que se acoge el recurso de amparo deducid