M.S. VILLALOBOS INV. EIRL Y OTRO / SOC. INV. DRAKKAR SPA

Hechos

Visto y teniendo presente:  1°.- Que en este procedimiento arbitral por demanda de disolución de sociedad comercial, tramitado por el juez árbitro Manuel Placencio Peñaloza, caratulado “M.S. Villalobos Inv. Eirl y Otro / Soc. Inv. Drakkar Spa”, el juez árbitro deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de veintinueve de diciembre del año dos mil veinticinco, que revocó lo apelado, en cuanto fijó el monto de los honorarios del juez árbitro en la suma de $65.000.000, por ser proporcional con la labor realizada. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil señala que la casación en el fondo procede en contra de las sentencias definitivas inapelables y de las interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. 3°.- Que la resolución impugnada por esta vía no reviste la naturaleza jurídica de aquella a que se refiere el mencionado artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación.         Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Emanuel Placencio Lamas, en contra de la resolución de veintinueve de diciembre del año dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese y devuélvase, vía interconexión.  Al escrito folio N° 5: a todo, estese a lo resuelto.   Rol N°3045-2026.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Emanuel Placencio Lamas, en contra de la resolución de veintinueve de diciembre del año dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Regístrese y devuélvase, vía interconexión.  Al escrito folio N° 5: a todo, estese a lo resuelto.   Rol N°3045-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veintiséis. Visto y teniendo presente:  1°.- Que en este procedimiento arbitral por demanda de disolución de sociedad comercial, tramitado por el juez árbitro Manuel Placencio Peñaloza, caratulado “M.S. Villalobos Inv. Eirl y Otro / Soc. Inv. Drakkar Spa”, el juez árbitro deduce recurso de casación en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de veintinueve de diciembre del año dos mil veinticinco, que revocó lo apelado, en cuanto fijó el monto de los honorarios del juez árbitro en la suma de $65.000.000, por ser proporc