VICTOR HUGO MUNOZ LILLO C/ PATRICIO OSORIO GONSALES

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de PATRICIO OSORIO GONSALES, ha deducido recurso de nulidad contra la sentencia pronunciada por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en los autos RUC N°2300773944-3, RIT N°449-2024, que lo condenó como autor del delito de robo con fuerza en lugar no habitado 2° Que por el recurso se ha invocado de manera principal la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal y en subsidio la causal del artículo 374 letra e) del mismo cuerpo legal. 3° Que, de una lectura del recurso se puede apreciar que la recurrente en su argumentación no separa la argumentación de las causales como tampoco las funda. 4° Que la forma en que ha sido interpuesto el recurso en análisis impide su tramitación, pues infringe con ello lo dispuesto en el artículo 378 inciso segundo del Código Procesal Penal, que exige “El recurso podrá fundarse en varias causales, caso en el cual se indicará si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deberá ser fundado separadamente”. Lo que la recurrente no cumplió al momento de interponer el recurso. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3297-2026

Fallo

se declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3297-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veintiséis. Vistos: 1° Que la defensa de PATRICIO OSORIO GONSALES, ha deducido recurso de nulidad contra la sentencia pronunciada por el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, en los autos RUC N°2300773944-3, RIT N°449-2024, que lo condenó como autor del delito de robo con fuerza en lugar no habitado 2° Que por el recurso se ha invocado de manera princip