VELASCO ARRAZOLA INGRID GISELA Y OTRO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de quince de enero del año en curso, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el ingreso N°115-2026. Acordada con el voto en contra de los abogados integrantes señor Ferrada y señor Gandulfo, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y, en consecuencia, acoger la acción de amparo, sólo en cuanto disponer que la recurrida conceda un nuevo plazo para que los amparados presenten los documentos que resulten idóneos para acreditar los presupuestos de su solicitud, y luego, estudie la situación migratoria de ambos. Regístrese y devuélvase. N° 2692-2026

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de febrero del dos mil veintiséis. Vistos: El mérito de los antecedentes, se confirma la sentencia apelada de quince de enero del año en curso, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el ingreso N°115-2026. Acordada con el voto en contra de los abogados integrantes señor Ferrada y señor Gandulfo, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y, en consecuencia