LEIVA/MINISTERIO PUBLICO (FISCALIA LOCAL OVALLE))

Hechos

VISTOS Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de su fundamento quinto, el cual se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que, se ha denunciado como acto arbitrario e ilegal la negativa del Ministerio Público de restituir el vehículo de propiedad del recurrente por haber sido utilizado en la comisión de un delito de tráfico de drogas. Segundo: Que, la recurrida al informar, explica que actualmente se encuentra en tramitación causa penal RUC 2401324952-7 del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos, tribunal que se encuentra conociendo de estos antecedentes y que además debe resolver un recurso de aclaración o enmienda deducido por el órgano persecutor. Tercero: Que, así las cosas, es posible observar que la presente materia ya se encuentra bajo el imperio de derecho, existiendo un órgano jurisdiccional idóneo, especialmente diseñado por el legislador para abocarse al conocimiento de estos conflictos, resolviendo sobre estos mismos hechos, por lo que no resulta pertinente ventilar esta misma materia mediante u procedimiento extraordinario como el presente, razón que lleva a estos sentenciadores necesariamente a desestimar el presente arbitrio. De conformidad asimismo con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se confirma la sentencia de doce de diciembre de dos mil veinticinco, que rechazó el recurso de protección deducido en estos antecedentes. Regístrese y devuélvase. Rol 57.128-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Se reproduce la sentencia en alzada, a excepción de su fundamento quinto, el cual se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que, se ha denunciado como acto arbitrario e ilegal la negativa del Ministerio Público de restituir el vehículo de propiedad del recurrente por haber sido utilizado en la comisión de un delito de