BANCO DE CREDITO E INVERSIONES Y OTRA /INVERSIONES FERROVIARIAS BOLIVIANAS LIMITADA Y GENESSE Y WYOMING CHILE S.A. - (ACUM. I.C. N°7736, 7738 Y 13690, TODAS AÑO 2023) - TOMO VI

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, en este juicio ejecutivo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el tercerista Banco Santander Chile, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado de veinte de diciembre de dos mil veintidós que rechazó el incidente de nulidad y, en su lugar, anuló lo obrado en el cuaderno de apremio desde lo resuelto a folio 55 en adelante, y respecto de todas aquellas actuaciones y resoluciones que digan relación con la realización y adjudicación de las acciones embargadas, ordenando corregir el procedimiento de realización y aplicar el previsto en el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil; omitiendo pronunciamiento respecto de las restantes apelaciones por estimarlo inoficioso e incompatible con lo resuelto. 2°.- Que, el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar el día de la vista de la causa. 3°.- Que, por su parte, el artículo 767 del mismo texto legal dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 4°.- Que, la resolución impugnada por esta vía, no presenta las características de aquellas aludidas en los

Fundamentos

motivos anteriores, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni ha concluido el juicio o ha hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la primera de las normas citadas, razón por la cual los recursos de nulidad intentados en autos no serán admitidos a tramitación.

Fallo

fallo de primer grado de veinte de diciembre de dos mil veintidós que rechazó el incidente de nulidad y, en su lugar, anuló lo obrado en el cuaderno de apremio desde lo resuelto a folio 55 en adelante, y respecto de todas aquellas actuaciones y resoluciones que digan relación con la realización y adjudicación de las acciones embargadas, ordenando corregir el procedimiento de realización y aplicar el previsto en el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil; omitiendo pronunciamiento respecto de las restantes apelaciones por estimarlo inoficioso e incompatible con lo resuelto. 2°.- Que, el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar el día de la vista de la causa. 3°.- Que, por su parte, el artículo 767 del mismo texto legal dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sen

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de enero de dos mil veintiséis. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que, en este juicio ejecutivo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el tercerista Banco Santander Chile, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado de veinte de diciembre de dos mi