DURAN FERNANDEZ SILVANA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de enero de dos mil veintiséis, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el ingreso N°882-2025, en el sentido que, atendido que la amparada cuenta con hijos menores, uno de nacionalidad chilena y otro boliviano ( que cuenta con permiso temporal), y atendido el principio de interés superior del niño, el que debe ser resguardado con especial preponderancia por los organismos del Estado, remítanse los antecedentes a la Subsecretaría del Interior , a fin de que determine si la amparada califica para el otorgamiento de un permiso de residencia temporal, en los términos establecidos en el artículo 155 de la Ley 21.325 Acordada con el voto en contra de las Sras. Ministras Gajardo y Melo, quienes fueron de opinión de confirmar la sentencia, en razón de sus propios fundamentos. Suspéndase el decreto que ordena la expulsión de la amparada. Regístrese y devuélvase. Rol N°1280-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de tres de enero de dos mil veintiséis, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el ingreso N°882-2025, en el sentido que, atendido que la amparada cuenta con hijos menores, uno de nacionalidad chilena y otro boliviano ( que cuenta con permiso temporal), y atendido el principio de interés