VALENCIA/ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que, en ambos casos, no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso se ha deducido el recurso, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible la apelación deducida de aquella dictada por el Juzgado de Garantía que no dio lugar a tener por cumplida la suspensión de la licencia de conducir así como no dio lugar a la devolución del documento requerido; decisión que no comparte la naturaleza de aquéllas que hacen procedente el libelo intentado. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Sergio Arenas Benavides por Alvaro Valencia Moreno. Al primer, segundo y cuarto otrosí: estese a lo decidido; al tercer otrosí; a sus antecedentes y al quinto otrosí: téngase presente. Al escrito folio 11, a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 309-2026.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Sergio Arenas Benavides por Alvaro Valencia Moreno. Al primer, segundo y cuarto otrosí: estese a lo decidido; al tercer otrosí; a sus antecedentes y al quinto otrosí: téngase presente. Al escrito folio 11, a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 309-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de enero de dos mil veintiséis. Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja procede contra las sentencias interlocutorias cuando ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva y que, en ambos casos, no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2° Que en el presente caso se ha deducido el recurso, contra la resolución de la